Изјава бивше амбасадорке тзв. Косова у Вашингтону Вљоре Читаку да се у Косовском боју са Османлијама није сукобила српска војска, већ балканска, представља само још један у низу срамотних псеудонаучних, политикантских, великоалбанских памфлета који за свој основни и краљни циљ имају брутално, отворено и потпуно прекрајање прошлости српског народа.

Ово наводи историчар Дејан Ристић, в.д. директора Музеја жртава геноцида.

– Изјава госпође Читаку ни у чему није заснована на садржају српских, османских, византијских и/или западноевропских писаних извора и сведочанстава на основу којих историјска наука црпи своја сазнања о Косовском боју – објашњава он. – У Првој косовској бици сукобиле су се српска и османска војска, а нипошто некаква балканска која тада, баш као ни сада, није, нити је могла да постоји.

На питање да ли постоје историјске чињенице на које изјава бивше амбасадорке тзв. Косова може макар делимично да се ослони, Ристић наводи да њен исказ није само у потпуној супротности са садржајем свих релевантних писаних и других материјалних историјских извора различитих провенијенција, већ је у истој мери и са оне стране здравог разума и основних норми цивилизованог понашања.

 

У исказу Вљоре Читаку нема ни трага истине

– Да будем потпуно јасан и да отклоним ма и најмању сумњу у вези са историјско-чињеничном утемељеношћу исказа госпође Читаку. Дакле, јасно и гласно, у њему нема ниједног слова и трага историјске истине. У питању је флагрантан и у цивилизованом свету апсолутно недопустив покушај фалсификовања прошлости. Стога најсрдачније препоручујем госпођи Читаку да се, након овог по њу и по њене истомишљенике бламантног наступа у јавности, поново врати у основну школу, изнова ишчита уџбеник историје у коме се обрађује српска средњовековна држава и добрано загреје столицу будући да је овом срамотном тврдњом са свима нама поделила своје бескрајно и темељно незнање – наводи Ристић.

Одговор у вези са поривом госпође Читаку да фалсификује прошлост називајући српску војску балканском пре би могао да пружи психотерапеут, него историчар, сматра он, те додаје:

Фото: Принтсцреен/Јутјуб/Georgetown Institute for Women, Peace & Security

– Ми историчари можемо само да саопштимо да је читава њена изјава апсолутно неистинита и искључиво заснована на конфабулацијама госпође Читаку.

Читаку је објаснила у својој објави како српски народ користи Видовдан, прецизније Бој на Косову, како би се “косовским митом” хранио српски национализам, и тражио аргумент за доминацију српског народа над албанским на Косову. Ристић објашњава да је митотворство одлика великих историјских нација богате прошлости и снажног идентитета.

Сматра да је из тог разлога српска национална историја оплемењена богатом и разнородном митском традицијом која представља одјек конкретних историјских догађаја и личности у свести припадника српског народа у минулим вековима. Слични митови, попут нашег косовског, постоје и код Француза, Шпанаца, Немаца, Руса, Финаца, Енглеза и бројних других многовековних историјских народа.

– Очита је фрустрација госпође Читаку која, у недостатку тако богате и снажне митске традиције у сопственом народу, очајнички покушава да омаловажи и политикантски злоупотреби величанствену митологију коју је је српски народ изнедрио и даровао европској и светској култури – надовезује се Ристић.

Зашто је то била ипак српска војска, а не балканска?

Питање ко се сукобио са Османлијама 1389. године према Ристићу не треба ни да се поставља, јер је неупитна чињеница на основу свих релевантних писаних и других материјалним историјских извора различитих провенијенција да су се у Првој Косовској бици сукобиле српска и османска војска. Тврдити другачије, сматра он, дубоко је задирање у област псеудонауке и политиканства од чега се “клони сваки иоле образован и пристојан појединац што госпођа Читаку и њени фанатизовани и деструктивни истомишљеници, нажалост, очито нису”.

– Било би веома занимљиво, али и корисно, уколико би госпођа Читаку, њени налогодавци и истомишљеници, коначно, уместо што своју, нашу и међународну јавност нештедимице засипају бесмислицама и личним фрустрацијама, у ту исту јавност изнели било какав, па и најмањи, историјски доказ који би чињенично поткрепио макар један од бројних псеудоисторијских исказа који већ месецима долазе од стране привремених власти у Приштини. Како се то неће, нити може догодити, а то госпођа Читаку и њена дружина веома добро знају, остаје нам свима да се додатно наоружамо знањем о прошлости и на тај начин заштитимо сопствени национални идентитет, наше угрожено културно наслеђе, а све то са циљем одбране виталних националних и државних интереса на подручју АП Косово и Метохија – објашњава он.

Сматра да из те мучне, дуготрајне и потенцијално веома опасне идентитетске борбе у којој албанска страна брутално користи аргументе силе, док се српска страна ослања искључиво на силу аргумената, као победник ће изаћи они који остану одани историјској истини као непроменљивој категорији.

– Као историчар инсистирам да наше једино ‘оружје’ у овој прворазредно значајној ‘бици’ буде сила аргумената, насупрот аргументима силе. То ће, напослетку, довести до жељеног исхода којим ћемо у целости заштитити наш национални идентитет и културно наслеђе који се налазе под снажним ударом неких нових, овога пута посве савремених варвара – закључује Дејан Ристић за Б92..